Ключевский сказал: "Реформа пронеслась над народом как тяжёлый мираж,всех испугавший и никому не понятный". Почему он дал такую оценку российским реформам? Что имел в виду?

  • 28-01-2007 04:56
  • Просмотры: 123
Ответы ( 1 )
Афина Матвеенко
+1
28-01-2007 06:52

Такую оценку он дал реформам Петра 1. Его реформы были непонятны не только простому народу, но и старой аристократии в виде бояр. Это мы можем с гордостью сказать - царь Петр "прорубил окно в Европу" и сделал Россию великой державой. Но это были революционные планы в верхах власти, "агитационной и пропагандисткой" работы с массами в то время не вели, а все тяготы легли на население России - людские потери в войнах, обременительные налоги и т.д. Численность населения России за время правления Перта 1 снизилась (в том числе по причине военных потерь, бегства крестьян на Дон, мора и т.д), а нищета увеличилась. Как должны были вспоминать про Петра в народе - пожалуй - "слава богу, что отдал богу душу, супостат". Мы оцениванием Петра 1 на расстоянии веков - большое видится на расстоянии, а "лицом к лицу, лица не увидать".