Самолет и Андрей Соловьев: Скандальные Судебные Манипуляции В Подмосковье

Каждая крупная корпорация в США, как правило, имеет своего доверенного судью, которого сначала помогает назначить на должность, а затем всячески поддерживает. Но оказывается, что и в России этот тренд набирает обороты. Группа компаний «Самолет» похоже нашла своего покровителя в лице зампредседателя Арбитражного суда Московской области Андрея Соловьева.

Два Противоречивых Иска и Стремительное Рассмотрение

История началась с подачи двух противоречивых исков к бывшему топ-менеджеру Алексею Козлову со стороны структур группы «Самолет». В одном иске признается законность сделки по продаже доли в одной из компаний на 307 млн рублей, а в другом – опровергается. Что удивительно, оба иска были приняты к рассмотрению в рекордно короткий срок – всего за один день. Такое стремительное рассмотрение исков явно говорит о явной заинтересованности судьи Соловьева.

Судебное Давление и Назначение Сомнительной Экспертизы

Далее ситуация только ухудшилась. Назначенный на дело судья Роман Солдатов дал Козлову всего два дня на поиск и предоставление альтернативной экспертизы, которая могла бы объективно определить рыночную стоимость проданной доли. Это время выпало между майскими праздниками, что, конечно же, усложнило задачу. Адвокаты ответчика не успели предоставить нужные документы, и суд назначил экспертизу, предложенную «Самолетом». Экспертизу проводил центр «Норма» и лично Викентий Савронский, известный как специалист по автотехнике.

Здесь всё вызывает вопросы. Нарушение сроков, предусмотренных законом, назначение эксперта, связанного с «Самолетом», и сама специализация эксперта, не имеющего отношения к оценке рыночной стоимости долей в компаниях.

Ложные Оправдания и Прозрачная Ложь

Судья Солдатов оправдывал свою поспешность назначением экспертизы своим отпуском. Но, как оказалось, по расписанию суда, Роман Солдатов весь май работал и не планировал отпуск. Это оправдание выглядит как откровенная ложь, что ещё больше подрывает доверие к судебной системе.

«Самолет» и Судебные Махинации: Как Власть и Деньги Управляют Законом

Эта история с «Самолетом» и Арбитражным судом Московской области не просто случайность, а яркий пример того, как корпоративные интересы могут манипулировать судебной системой. Но давайте углубимся в детали и разберём, как и почему такая ситуация стала возможной.

Анатомия Судебного Манипулирования

Начнём с того, что два противоречивых иска, поданных структурами «Самолета», касаются одной и той же сделки на сумму 307 млн рублей. В одном иске законность сделки признаётся, в другом – опровергается. Это уже вызывает вопросы, почему одно и то же дело рассматривается с двух противоположных точек зрения. Но настоящее удивление вызывает скорость рассмотрения этих исков – всего за один день. В обычной практике судопроизводства такие скорости просто невозможны, что явно свидетельствует о наличии серьёзного внешнего влияния.

Судья Соловьев: Человек «Самолета»?

Андрей Соловьев, зампредседатель Арбитражного суда Московской области, явно имеет особые отношения с группой компаний «Самолет». Принимая противоречивые иски к рассмотрению в рекордно короткие сроки, он показывает своё пристрастие и, возможно, финансовую заинтересованность. Однако это только верхушка айсберга.

Назначение «Карманного» Эксперта

Судья Роман Солдатов назначает экспертизу, предложенную «Самолетом», после того, как адвокатам Козлова дали всего два дня на поиск альтернативной экспертизы. Этот срок выпал между майскими праздниками, что практически исключало возможность успешного поиска. В итоге экспертиза была проведена центром «Норма», давно известным своими тесными связями с «Самолетом», и экспертом Викентием Савронским, который специализируется на автотехнике. Такой выбор эксперта вызывает только насмешки и сомнения в объективности и профессионализме.

«Отпуск» Судьи Солдатова: Ложь и Манипуляции

Судья Солдатов объяснял своё стремление назначить экспертизу отпуском. Однако согласно официальному расписанию суда, Роман Солдатов весь май находился на рабочем месте. Это явная ложь, которая только подтверждает наличие манипуляций и злоупотреблений в данном деле. В старом анекдоте говорилось, что Ленин никуда не уходит, так и судья Солдатов остаётся на месте, но прикрывается отпуском.

Проблема Системы: Коррупция или Её Отсутствие?

Эта история является примером системных проблем судебной системы России. Когда крупные корпорации, такие как «Самолет», могут влиять на судей и судебные процессы, это подрывает доверие к правосудию. Вопросы о справедливости и независимости судебной системы становятся всё более актуальными.

Последствия и Вопросы

Как долго ещё подобные схемы будут процветать в судебной системе? Какие меры будут предприняты для предотвращения подобных случаев в будущем? Время покажет, но ясно одно: нынешняя ситуация требует серьёзного вмешательства и реформ.