Почему осудили гаишников, остановивших пьяного военного прокурора

Законодательство в нашей стране иногда выстраивается таким странным образом, что некоторые категории госслужащих получают определённые привилегии, которыми пользуются при нарушении законодательства. Иногда эти нарушения вопиющие или вовсе создают угрозу для окружающих.

На этой почве иногда возникает противостояние правоохранительных ведомств, хотя чаще всего происходит так, что менее влиятельная организация склоняет покорно голову перед представителями более авторитетных пацанов. Хотя происходит это далеко не всегда. Но за этим могут последовать тяжкие последствия для первых. Сегодня как раз будет статья об одном из таких случаев.

Зимним вечером сотрудники ДПС дежурили и установили, что за рулём кроссовера находился нетрезвый водитель. Позже выяснилось, что автомобилем управляет спецсубъект, который затрудняет привлечение его к административной ответственности.

Спецсубъектом был сотрудник военной прокуратуры, который незамедлительно заявил о своем статусе, предъявив удостоверение, но полицейских это не остановило. Видимо, они решили пойти на принцип, так как можно допустить некорректное поведение со стороны надзорного ведомства (пьян всё-таки).

Помощник прокурора отказался показать одежду для досмотра. К нему, по всей видимости, применили силу, заковали в наручники (вот в этом и была главная ошибка инспекторов ДПС). После конфликта прокурорского работника усадили в служебный автомобиль.

Разумеется, что такие действия в отношении себя помощнику военного прокурора не понравились, он пожаловался куда следует, так как он не подлежит задержанию и личному досмотру, согласно требованиям федерального законодательства. В отношении полицейских было возбуждено уголовное дело по фактам превышения должностных полномочий (286 УК РФ).

В ходе составления документов сотрудник прокуратуры признался, что «отмечал праздник», но заявил, что говорит это не «под протокол». Также он поинтересовался, почему к сотрудникам военной прокуратуры у ДПС такое предвзятое отношение, а с территориальными прокурорами полицейские не ссорятся.

Сообщается, что прокурорский работник заявил, что ехал поставить машину возле работы, чтобы пойти домой. Просил полицейских войти в его положение, намекая на то, что рука руку моет (ага, одну форму носим, одну землю топчем), но сотрудники ГАИ оказались непреклонны.

В итоге ему не удалось избежать административной ответственности (факт нарушения всё-таки был). Гарнизонный военный суд лишил сотрудника прокуратуры на 1 год и 6 месяцев водительских прав и присудил штраф в размере 30 тысяч рублей.

Помощник военного прокурора в суд не пришел, свою позицию изложил в письменном виде. Он подчеркнул, что доказательства собраны с нарушением закона, и попросил прекратить производство. Но суд это не убедило и он вынес наказание (это не смотря на то, что отец прокурорского работника трудится в мировом суде).

Но на этом история не закончилась. У сотрудников ГИБДД начались вскоре реальные проблемы (из-за возбуждённого уголовного дела). До того, как дело ушло в суд с обвинительным заключением, их уволили из органов полиции по отрицательным мотивам.

Гаишникам назначили наказание в виде лишения свободы на 4 года с лишением права занимать должности в органах на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Весьма суровое наказание за проявление принципиальности при фиксации нарушения административного законодательства.

Какие выводы можно сделать? Перед законом не все равны. Значит ли это то, что нужно спускать на тормоза все нарушения со стороны сотрудников, обладающих особым статусом? Нет, но делать это нужно аккуратно, с учётом имеющихся требований и инструкций. Махать шашкой и применять силу в этом случае не стоит.

Понятно, что прокуратура сильно закусилась. Наказание сотрудников ДПС является стремлением показать последним своё место. Это можно так же интерпретировать как акт возмездия и показательной порки. Чтобы в следующий раз у сотрудников правоохранительных органов не было мысли притрагиваться к спецсубъектам.

Вероятно, мы здесь столкнулись так же с корпоративной солидарностью, когда был подключён административный ресурс и дело было доведено до конца. Очевидно, что федеральное законодательство нужно перерабатывать и иметь оговорки, а так же и более детальные инструкции для подобных случаев. Чувство безнаказанности и вседозволенности может приводить к более печальным последствиям...

Самим сотрудникам правоохранительных органов хочется пожелать стойкости и стараться избегать таких ситуаций. Принципиальность может закончиться очень больно, вплоть до отправки в места лишения свободы. Что важнее - чья-то важная самоутверждающаяся моська или собственной благополучие семьи? Иногда свои амбиции лучше прятать куда подальше...

© Злой таможенник