Жена ушла с новорожденным (и накопленные «на декрет» деньги унесла с собой)

Прочитала тут крик души – от какого-то мужчины ушла жена. В этом событии не было бы ничего особенного – люди встречаются, женятся, иногда расстаются (жаль, но бывает и такое). Но в этой истории было три необычных момента.

Во-первых, жена ушла с четырехмесячным малышом, на такие побеги молодые мамочки решаются редко. Во-вторых, жена сбежала под Новый год, по крайней мере, это сообщение написано утром первого января. В-третьих, упоминалась какая-то подушка безопасности, накопления на декрет, которыми владела исключительно жена. Мне стало так любопытно, что даже захотелось разобраться, что там у них случилось, и как же надо было так допечь жену, чтобы она в праздник бежала от тебя, роняя тапки.

Собственно, вот как выглядит краткая версия событий (причем рассказана она именно мужем, так что вариант, что кто-то нарочно очерняет человека, исключен).

- Молодые (хотя не очень молодые, оба 30+) жили в квартире у свекрови. Оба работали. Жена не платила за проживание (не знаю уж, что это значит, аренду она не платила или коммуналку, а может и из холодильника что-то съела), откладывала подушку безопасности. Через два года у пары появился ребенок.

- После родов жена продолжила работать. Вероятно, работа удаленная или вообще фриланс, так как жена может перемещаться к маме и обратно, лечить и обследовать ребенка, и это не влияет на рабочий процесс, кроме жуткой усталости. Ребенок находится на искусственном вскармливании.

- Жена стала жаловаться, что не высыпается – ей нужна была помощь с младенцем. Иногда такую помощь оказывала свекровь. Иногда из деревни приезжала теща, но с ней молодой отец поругался. А вот у него самого общение с ребенком не складывалось. Кормить и убаюкивать младенца у него получалось «не особо». А на все просьбы помочь мужчина ссылался на возможность «спокойно выработать график кормлений» и досыпать днем.

- Но жена почему-то была не в восторге от этой перспективы. Она жаловалась на отсутствие помощи и нехватку денег. Хотя по мнению мужа как раз для того и существовал тот таинственный счет, «декретная» подушка безопасности, чтобы начать ее сейчас незамедлительно тратить, если денег на что-то не хватает (требовались обследования, массажи). Насколько я поняла, живых денег он ей в руки не давал, а зарплата жены таяла довольно быстро.

- Возникала и уже упомянутая сегодня тема «супружеского долга». После родов жена сильно задолжала мужу.

- В итоге жена переехала к маме, и приезжала только ради лечения и обследований. А закончив необходимые процедуры, сделала ручкой и отбыла обратно в деревню. Не звонит, не пишет, и даже в священный семейный праздник не проявила внимания и уважения.

- Больно, сокрушается муж. Больно, что она жила на халяву два года на моей хате, откладывала себе деньги на счет.

Впечатлили и советы бывалых под постом:

Вы знаете, ситуация тут такая, что вроде бы все понятно. Если помощи от мужа нет вообще, ни физической, ни материальной, то в чем смысл такого мужа? Если выбирать между помощью своей мамы и помощью свекрови, с мамой удобнее. Даже преимущества городской квартиры не так очевидны, помня, что речь идет об удаленной работе. Вопрос о том, стоило заводить детей от такого мужчины, оставим за скобками. Не понятно в принципе, в чем видит ущерб себе этот обиженный страдалец? В том, что у жены была какая-то собственная подушка безопасности, которую не удалось израсходовать? Сейчас это часто обсуждается: нужна ли женщине подушка безопасности, или это предательство мужа, ведь такая подушка должна быть у обоих...

И в это же время в разговорах все чаще всплывает лозунг «накопи себе на декрет», «имей подушку безопасности на случай рождения ребенка». Лозунг, вроде, правильный, подушку безопасности иметь очень хорошо и для здоровья, и для нервов. Вопрос в другом – не воспользуются ли этим лозунгом те, кто хотели бы перевести женщину с младенцем на самообеспечение при минимальных собственных вложениях?


Как вы считаете, нужна ли женщине такая вот персональная "подушка"? Или заначка должна быть общая?