Хотите готовый сценарий блокбастера про Сталина? Подаётся как результат подлинно научных изысканий бывшего академика Нью-Йоркской академии Юрия Борева. Вполне в духе голливудских фильмов, страшнее, чем «Десять негритят», кровавее «Рэмбо». «Должен остаться только один» - орёт молодой Сталин и продолжает подло, исподтишка убивать и грабить подельников.

Можно было бы посмеяться бредовой легенде из псевдо-научного труда «Сталиниада». Только книжка издана тиражом в два миллиона экземпляров и переведена уже на семь языков.

Итак, кровавая легенда про похождения молодого Сталина. Речь про одну из особо жестоких экспроприаций. Разоблачать там нечего, товарищ Сталин никогда в эксах не участвовал. Нет такого обвинения в его деле из жандармерии. Всё, спасибо, несите следующую фальшивку. Впрочем нет, любопытно же.

Академик рассказывает, что четыре раза в год из Новороссийска в Сочи везли жалование для чиновников и армии. Везли на военном корабле с большой охраной.

В Сочи мешки с золотом сгружали в бронированную карету и под охраной казачьей сотни везли сухим путём в Тбилиси. Сталин решает грабежом добыть царское золото. Причём, сделать это надо до появления казаков, то есть на корабле.

Маршрут, откровенно странный. Утверждать, что так золото не возили не возьмусь. Но посудите сами – зачем везти золото из столицы в Новороссийск, а потом плыть в Сочи?

Не проще привезти его напрямую в Тифлис? Дорога была и вполне приличная. Тифлис - столица гигантской губернии, объединяющей несколько современных республик Закавказья. Никаких проблем приехать туда по суше нет.

И опять же, если уж Вы поплыли морем – плывите в Батум, зачем разгружаться в Сочи? От Батума до Тифлиса путь по суше в два раза ближе. Какие-то нелады у академика эстетики с географией.

Ну да ладно, Сталин подкупает моториста и штурмана военного корабля, чтобы те помогли обезвредить экипаж. Якобы, на стоянке в Гудаутах эти двое убивают двоих солдат, а ещё тринадцать конвойных запирают в кают-кампании.

Опять неудобно поправлять академика, но Гудаута – это не Сочи, это почти Сухуми. Гораздо ближе к современной Грузии.

И вот начинается боевик. К кораблю ночью подплывают «восемь абреков» с кинжалами в зубах. Как нетрудно догадаться, возглавляет абреков Сталин. На борту начинается резня.

Абреки не щадят никого. Убита вся команда, зарезаны все тринадцать конвойных, охраняющих золотой груз. С двумя подкупленными предателями расплачиваться Сталин тоже не хочет. Моторист и штурман тоже отправляются на дно!

Пятьсот килограмм золота на шлюпках перевозят на берег. После чего грузят на телегу. Группа захвата уже не нужна, поэтому Сталин вместе с тремя другими абреками подло убивают четырёх своих товарищей.

На перевале ложатся спать и ночью Сталин с подельником зарезали во сне ещё двоих революционеров. Казалось бы, всё закончилось.

Но нет, когда друг Сталина утром наклонился к ручью умыться… Выяснилось, что Боливар не вынесет двоих. Сталин подло стреляет последнему живому подельнику в затылок. Зачем делиться с кем-то награбленным золотом?

И тут Сталин замечает, что убийство видел через расщелину с другой стороны горы пастушок. Совсем маленький ребёнок, мирно пасущий козу.

Ну понятно, у Боревского Сталина рука бы не дрогнула. Вождь наводит револьвер на ребёнка. Но нет, далеко, не достать пулей никак!

Напомню, это не фэнтези и не художественный роман. Исключительно документальный портрет эпохи. В исполнении доктора наук и академика десятки академий. Лауреата Российского Ордена Дружбы.

Думаете, Сталин вёз награбленные деньги товарищам по партии? Революцию делать? Как бы не так! Вот как пишет академик:

Видимо, на эти полтонны царского золота товарищ Сталин и прикупил стоптанные сапоги, да два кителя, которые после него остались. Академик же не соврёт.

Якобы, через много лет Сталин встретил этого чудом выжившего пастушонка на даче у грузинского артиста Хоравы. Бывший пастух работал у артиста садовником.

Увидев Сталина, садовник страшно побледнел и затрясся. Он прекрасно узнал абрека-убийцу, который всё детство являлся ему в кошмарах. Вождь несколько раз спросил знает ли его садовник, но тот только в ужасе качал головой. Так Сталин и не понял откуда знает его выросший пастушок.

Вам мало? Борев рассказывает ещё более жгучие вещи. Оказывается, Сталина судили партийным судом за то, что скрыл похищенные деньги от товарищей! И не один раз, а дважды, второй раз уже после Революции!

То, что он накрошил два десятка моряков и семерых партийных товарищей, поехавших с ним на дело, – пустяки. А вот золото, с золотом вышло нехорошо.

Якобы… (как надоело это слово «якобы», но без него пересказывать байки академика просто невозможно). Якобы, в 1918 году товарищи Мартов и Светлов судили Сталина за многочисленные эксы в свой карман. Прямо говоря – за грабежи и разбой.

Ничего из этого партийного суда не вышло. Дело в том, заключает академик, что товарищи Мартов и Светлов были меньшевиками. А какой вес у обвинений таких людей? Конечно же все поступки вождя оправдали и даже не попросили сдать полтонны золотишка в партийную кассу. Какие счеты между своими людьми.

Эх, жаль книга Борева написана до появления откровений модного английского историка Себаг-Монтефиоре. Тот несёт гораздо более лютую пургу про Сталина в своих псевдо-исторических книгах.

По британскому «историку» Юлий Мартов не только обвинял Сталина в эксах в свою пользу. Он ставил вопрос гораздо шире – оказывается, Сталин никакой не товарищ! И даже не коммунист.

Якобы (вот опять), ещё в 1907 году Сталина исключили из партии за низкий моральный уровень. Все коммунисты Тифлиса тогда проголосовали, что такому, как Сталин, не место в партийных рядах РСДРП. Самозванец, как есть.

Мне интересно, академик Борев вместе с историком Монтефиоре сами такое придумывали? Это не искажение нашей истории даже и для клеветы слишком чудовищно.

Какая-то дурная фантастика, не имеющая ничего общего с реальностью. А ведь уже пошло гулять из одной исторической книжки в другую. Недобросовестные историки любят друг у друга переписывать.

Глядишь, обернётся десяток раз эта история по историческим трудам и станет общепризнанной. Ну кто же не знает кровавого абрека Сталина, исключённого из партии за грабежи в личный карман? Пастушонок опять же – нет, это точно сценарий для Голливуда!