В числе вопросов от читателей, которые удивляют, был недавно и такой — один из читателей удивлённо спросил, правда ли зенитные орудия во время войны использовали и против танков.

Конечно, бывает так, что мои статьи читают люди, которые военной историей не интересуются совсем, зная лишь то, что увидели в наиболее известных кинофильмах. Большинство же читателей о таком факте знают. Тем не менее в этом вопросе бывают и некоторые ошибочные версии. Среди таковых, приписывание идеи по использованию зенитных орудий против танков Жукову под Ленинградом. Или Гудериану, после столкновения с тяжёлыми советскими танками.

На самом деле ни Жуков, ни Гудериан тут совершенно не причём. В самой идее нет ничего неожиданного. Ещё в 20-е годы считалось, что войскам необходимо иметь на вооружении универсальные пехотные орудия, способные бороться как с танками, так и самолётами. Поскольку броня танков тогда была не очень толстой, то с обеими задачами могли бы справиться 20-мм автоматические пушки. Но увлечение различным универсализмом к массовым результатам не привело. Хотя, некоторые страны (особенно малые), в качестве оружия поддержки пехоты на батальонном и полковом уровне получили именно 20-мм автоматические пушки системы «Мадсен», «Эрликон» и пр. Были и другие попытки создать универсальные орудия уже более крупного калибра. В ходе таких экспериментов появилась наш 76-мм пушка обр. 1936 года, многим более известная под заводским индексом Ф-22.

И хотя создать полевое орудие, способное эффективно стрелять по самолётам, никому не удалось (и едва ли такое было возможно), но обратный ход мыслей был вполне естественным — зенитное орудие по своим свойствам очень хорошо подходило для борьбы с танками. Начальная скорость полёта снаряда была велика, сектор обстрела вообще круговой. Другое дело, что зенитная пушка во много раз тяжелее полевой аналогичного калибра, больше по размерам (и потому её легче поразить), да и цена у неё высоковата.

Смело можно сказать, что применять зенитные орудия стали не после столкновения с советскими КВ, да и британскими «Матильдами» тоже.

Хотя для Вермахта столкновение с «Матильдами» было неприятным сюрпризом, но ещё до начала боевых действий во Франции было сформировано три отдельных противотанковых дивизиона с 88-мм зенитными орудиями. Плюс ещё одна рота с такими же орудиями на шасси тяжёлого полугусеничного тягача.

Правда, к моменту нападения на СССР немцы уже убрали зенитные пушки из противотанковых дивизионов (самоходные установки остались), но после столкновения с КВ снова вспомнили недавнее прошлое. Так что 88-мм зенитные орудия так и оставались долго главным средством борьбы с «Матильдами» и КВ. Ну и прочими танками тоже.

В Вермахте 88-мм зенитные орудия в противотанковой обороне использовали до конца войны, но при этом увеличивали мощь и самых противотанковых пушек. Которые, постепенно приблизились к калибру 88-мм. Кстати, тут немецкие конструкторы не особо выдумывали, а взяли зенитное орудие и «отрезали всё лишнее» — в первую очередь уменьшили угол возвышения, который у зенитки большой, а для стрельбы по танкам не нужен.

В Советском Союзе тоже не дожидались, пока сзади подкрадётся хорошо прожаренная птичка… Противотанковые части РГК стали формировать в 1940 году. Сначала это было лишь четыре полка с 76-мм полевыми и 85-мм зенитными пушками. После чего принято было решение о формировании аж 20 моторизованных пулемётно-артиллерийских бригад, в которых основным артиллерийским вооружение стали те же 85-мм зенитки.

Однако от такой формы отказались вскоре и решено было формировать чисто артиллерийские бригады, без пехоты. Интересно, что в них зенитные орудия в роли противотанковых сохранились, но уже калибром 76 мм. Впрочем, это были лишь планы, в окончательном виде в артиллерийской бригаде ПТО к началу войны по штату из десяти дивизионов четыре вооружались 85-мм зенитными орудиями.

Бригады повоевали недолго, кроме сформированной уже после начала войны 14-й (на Ленинградском фронте), но история с зенитными орудиями только начиналась. Вместо бригад стали формировать отдельные полки ПТО, которые вооружали зенитными пушками калибра 76 и 85 мм. Сначала в полках было по 20 орудий, но вскоре их облегчили — 85-мм зенитных пушек осталось 8. Добавилось 8 37-мм зенитных пушек, вместо которых могли быть 45-мм противотанковые орудия (а могли быть и 120-мм миномёты). Формировались десятки таких полков.

В отличие от Вермахта, который применял 88-мм зенитки в качестве противотанкового средства из-за возможных встреч с нашими КВ, в Красной Армии аналогичное решение было от безысходности. Ещё до войны 45-мм противотанковые пушки сняли с производства, а замену им производить не начали. Точнее, 57-мм пушки в производство пошли, но из-за большой сложности, массовыми так и не стали, а вскоре их и вообще перестали производить. Да и сами 45-мм пушки, производство которых стали спешно налаживать, оказались не столь эффективны по танкам, как ожидали. Посему, части противотанковой артиллерии оставалось вооружать чем попало, а ничего кроме зенитных и полевых пушек не попадалось. Впрочем, упоминаемая 14-я бригада ПТО в одном из дивизионов использовала даже 76-мм полковые пушки. Не потому, что они могли бороться с немецким танками, а потому что других не было.

Впрочем, уже в апреле 1942 года зенитные орудия из частей ПТО стали изымать, заменяя 76-мм полевыми пушками. Однако, к 1943 году стало понятно, что в противотанковой артиллерии нужны мощные орудия, а таковых в РККА нет других, кроме тех же зениток. И в составе танковых и механизированных корпусов стали формировать отдельные истребительно-противотанковые дивизионы по 12 85-мм зенитных орудий. Причём, встречается информация, что для этих дивизионов выпускались специальные орудия, у которых помимо щита, была упрощённая конструкция – не было зенитного прицела, орудие не могло стрелять с большим углом возвышения. Но подтверждение тому я пока не находил. Как мы видим, в РККА в 1943 году, так же, как и в Вермахте, зенитные орудия вводились уже именно из-за своей мощи. Позже эти дивизионы в корпусах заменили на самоходно-артиллерийские полки.

Если мы возьмём армии других стран, то ничего интересного по рассматриваемой теме не найдём. Единственное что можно вспомнить, это использование британских зенитных орудий при подготовке к возможному немецкому вторжению в Англию. Эти орудия (речь про старые 13-фунтовки в зенитном варианте), собирались использовать против танков. Но, как мы знаем, немецкое вторжение не состоялось.

Франция в начале Второй Мировой войны о каком-либо использовании зенитных орудий, кроме как борьбы с воздушными целями, не задумывалась. Во всяком случае мне подобное не попадалось. Но оно и понятно, если вспомнить количество зенитных пушек у Франции…

Ну а американцы с англичанами о таком не задумывались потому что не было повода. Противотанковых средств хватало с избытком, тяжёлые орудия имелись, но не очень их любили в войсках из-за слабой подвижности и предпочитали самоходные установки, коих тоже хватало. А наиболее надёжным средством борьбы с танками англо-американские союзники считали штурмовую авиацию. Которой также было предостаточно.

Такой вот небольшой экскурс в историю. Надеюсь пригодится.

Ну и ещё предложу прочитать:

Как менялись противотанковые бригады Красной Армии в ходе войны