Суд защитил от штрафа газету «Сибирский хлебороб», которая написала о хряке, названном в честь «иноагента» Максима Галкина

Фото с сайта «Сибирский хлебороб »

Красноярский суд отменил решение Роскомнадзора, который пытался привлечь к ответственности газету «Сибирский хлебороб». Газета из города Ужар Красноярского края написала статью, где упомянула о хряке, названном в честь Максима Галкина. Енисейское управление Роскомнадзора возмутилось тем, что при упоминании Галкина автор материала не сделал приписку об «иноагентстве» одноименного артиста. На историю сейчас обратило внимание «Агентство», решение суда было принято ещё летом 2022 года.

Нарушение закона сотрудница нашла в части заметки, посвященной свиньям: «Есть Нарцисс, был замечательный хряк Красавчик, Максим — в честь Максима Галкина». За это предложение РКН составил на редакцию газеты административный протокол об отсутствии маркировки «иноагента» (часть 2.1. статьи 13.15 КоАП РФ).

13 июня 2023 года протокол рассмотрел судья Ужурского районного суда Антон Семёнов. Он пришел к выводу, что статья «посвящена деятельности свинокомплекса, а не <…> Галкина Максима Александровича». Семёнов прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. «Указание на имя и фамилию — Максим Галкин<…> — не позволяет сделать вывод о том, что данная информация распространена именно о Галкине Максиме Александровиче», — написал в решении судья.

Как сообщает «Агентство», в августе 2023-го Роскомнадзор обжаловал решение судьи. Дело вернули на новое рассмотрение. Однако информация о его результатах на сайте районного суда отсутствует.

Обновление The Insider: Сейчас на сайте «Сибирского хлебороба» уже стоит метка о том, что Галкин признан «иноагентом». Выглядит этот отрывок теперь так: