О политике «подкупа» и налогах для МСБ

17 октября 2019 года в кулуарах Сената Парламента РК первый вице-премьер и министр финансов РК Алихан Смаилов сообщил весьма приятную для казахстанцев новость —  почти весь отечественный микро- и малый бизнес, а это, по словам чиновника, 1,236 миллиона субъектов, будет освобожден от уплаты налогов на доходы в течение трех лет.

Цитируем статью с интернет-ресурса Zakon.kz:

«У нас субъектов микро- и малого бизнеса 1 млн 308 тысяч. Из них 1 млн 236 тысяч используют специальный налоговые режимы. Что это такое? Это работа по патенту, это по упрощенной декларации, где они платят 2 или 3% от общего их дохода. Вот эти лица теперь будут освобождены от уплаты налогов на доходы на три года», — пояснил Смаилов.

Он уточнил, что такое решение обсуждено и поддержано на последнем совещании с Президентом РК. В то же время на пленарном заседании Сената глава ведомства рассказал, что за последнее время наблюдается положительная тенденция роста количества субъектов микро- и малого бизнеса.

— Действительно динамика положительная имеется. У нас на сегодня доля малого и среднего бизнеса составляет 28,7% к ВВП. Перед нами стоит задача к 2025 году увеличить эту долю до 35%, а к 2050 году до 50%. Мы наблюдаем рост налогов по этому сектору — в следующем году — это будет чуть более 400 млрд тенге. КПН от малого среднего бизнеса, как вы помните, мы передаем этот вид налогов в базу местных бюджетов с 2020 года. И, я считаю, что это одна из важных реформ, поскольку это будет стимулировать акимов максимально развивать бизнес, поскольку эти налоги будут оставаться в местных бюджетах, — указал министр.

При этом он уточнил, что от освобождения микро- и малого бизнеса потери местных бюджетов составят 108 млрд тенге, но эти потери будут «полностью возмещены за счет трансферта общего характера», то есть субвенций из республиканского бюджета.

— То есть местные бюджеты в итоге потерь никаких не понесут. Мы в рамках трансфертов общего характера, которые мы вносим на трехлетний бюджет, это уже предусмотрели, — заключил Смаилов».

Понятно, что это решение принято Акордой и «Библиотекой» в рамках политики «подкупа» граждан с целью стабилизации внутриполитической ситуации в стране. Но даже такая популистская мера — большой плюс для казахстанцев, занятых в этом секторе национальной экономики.

Причем обойдется она государству совсем недорого — в 108 миллиардов тенге в расчете на год. Иными словами, каждый облагодетельствованный субъект микро- и малого бизнеса «получит» от бюджета (а точнее, не заплатит в него) в среднем по 87 тысяч тенге.

Положительно оценивая в целом это решение, тем не менее хотим отметить:

  • отсутствие понимания у власти того, как на самом деле живут граждане за пределами столичных городов и областных центров,
  • присутствие наивного ожидания у чиновников того, что за три года в стране доходность микро- и малого бизнеса вырастут, и предприниматели смогут начать платить налоги,
  • сохранение веры Акорды и «Библиотеки» в то, что государство и его структуры могут объять необъятное.

Почему мы так считаем?

Начнем с того, что доходность микро- и малого бизнеса за пределами столичных городов и областных центров (причем не всех, а только крупных) в условиях сверхвысокой конкуренции в данном секторе экономики, больших удельных затрат на транспортировку и реализацию товаров (услуг), слабого потребительского спроса даже теоретически не могут быть значительными.

По нашей грубой оценке, они находятся на уровне или даже чуть ниже зарплат работников бюджетной сферы. И вероятность роста их доходов в ближайшие годы — из области ненаучной фантастики.

Но если это так, то кто или что мешало Акорде и «Библиотеке» освободить микро- и малый бизнес от уплаты налога на доходы, скажем, сразу на десять лет?

Или дифференцировать эту господдержку, например, освободив микро- и малый бизнес крупных населенных пунктов — миллионников (то есть  Алматы, Астаны и Шымкента) от уплаты налога на доходы на три года, областных центров — на пять лет и всех остальных — на десять лет?

К тому же, данная категория казахстанского бизнеса наименее видна на радаре отечественной налоговой службы, из-за чего расходы государства на сбор налогов с нее, скорее всего, не слишком превышают поступления в местные бюджеты. Так что вполне возможно, что выделка данной овчинки вообще не выгодна никому — ни государству, ни тем, кого оно обкладывает налогами.

Не беремся объяснить, почему власти не решились в данном случае на более кардинальные действия. Возможно, сыграл свою роль тот факт, что хотя внутренняя политика в Казахстане стала заметно более популистской, механизмы принятия госрешений остались прежними. Видимо, Акорда запросила ведомства, включая Минфин РК, и те в итоге согласовали освобождение от налогов именно на три года.

Между тем с внутриполитической точки зрения 1,236 миллионов субъектов микро- и малого бизнеса, это как минимум 1,236 миллиона взрослых казахстанцев, имеющих право голоса.  И будь Касым-Жомарт Токаев хоть на пару процентов похож на своего американского коллегу, он сделал бы из принятого решения большое шоу. Но Токаев на Трампа не похож. И в результате решение Акорды и «Библиотеки», несомненно правильное, своевременное и достаточно эффективное, пройдет малозамеченным и недооцененным в стране.

А все потому, что до этого особой поддержки со стороны граждан властям не требовалось, им было достаточно того, что те вели себя послушно-пассивно. Эта послушно-пассивная инертность много лет была на руку   первому президенту РК и его окружению, поскольку никто не мешал им осуществить первоначальное накопление капитала в форме присвоения общегосударственной собственности, а затем перераспределять, опять же в свою пользу, доходы от добычи и продажи сырья и продуктов.

Но теперь перед власть имущими встала задача сохранения внутриполитической стабильности и недопущения активизации протестных настроений до опасного для них уровня, что невозможно решить без существенного и заметного роста уровня и качества жизни граждан. И вот тут власти оказались в тупике — сформированная под их активным воздействием за последние десятилетия послушно-пассивная инертность основной массы граждан не позволяет это сделать.

Между тем, для обеспечения значимого повышения уровня и качества жизни казахстанцев нужна совершенно иная, более конкурентоспособная, производительная и гибкая экономика, а значит и дополнительные значительные инвестиции в нее, новые производства и сервисы, новые рынки сбыта, более качественные внутренние производители и качественная рабочая сила.

Однако всего этого пока нет, и откуда их взять, непонятно.

В этих условиях Акорда и «Библиотека» пытаются что-то сделать, но все, что у них получается на выходе, не выходит за рамки предыдущей практики. Отсюда и освобождение микро- и малого бизнеса от налогов на доходы на три, а не на десять лет, и неспособность использовать даже этот положительный информповод для завоевания поддержки казахстанцев. Очень похоже, что верхушка госаппарата хочет изменить страну, не меняясь сама. Но из этого точно ничего не получится.

KazakhSTAN 2.0

Опубликовал: KazakhSTAN 2.0

Показать больше публикации

Публикации на тему

АНАЛИТИКА 12.11.2019 1

За ширмой реляций Национального банка

Прелюбопытную картинку мы получили, доработав опубликованный недавно свод данных Национального банка РК о валютных интервенциях на казахстанском рынке за пару десятков лет. Теперь понятно, кто «враг народа» и кто виновен в разбазаривании резервов...   Много …

АНАЛИТИКА 19.11.2019 1

А нужны ли Казахстану инвестиции?

Продолжая обсуждение темы, нужен ли Казахстану Международный финансовый центр «Астана», хотим задать неудобный вопрос...

АНАЛИТИКА 25.11.2019 0

Дело Садибекова и проблемы Шпекбаева

Антикоррупционное ведомство и его глава Алик Шпекбаев терпят явное поражение в противостоянии с оппонентами. Первым крупным поражением стало дело Багдата Манзорова, вторым - дело Гани Садибекова...

 

 

2 комментария

Оставить комментарий

  1. кто-то

    22.11.2019 14:38 - Ответить

    Слабенько, натянуто

  2. Turatam Kassymov

    22.11.2019 20:03 - Ответить

    Прочитал пару интервью Алтынбека Сарсенбаева и в жилах закипает кровь, не могу ни на чём сосредоточиться от того, что такое время и такие личности, приди они к власти могли бы изменить Казахстан. Конечно, их не вернёшь, но и самому что-то делать страшно - стоит только перерасти в нормального оппозиционера, так сразу начнутся угрозы тебе, твоей семье, родственникам и т.д. Благо есть нормальные эксперты типа Досыма Сатпаева, редакции kz.expert и т.д., хоть вы и не ведёте оппозиционную деятельность, но своими публикациями отдаляете нашу страну от Северной Кореи или Туркменистана. В общем, хотел сказать спасибо, что вы есть, иначе апатия и понимание безысходности или побудили бы во многих людях суицидальные мысли или ещё что-нибудь в этом роде, а так хоть понимаешь, что адекватные люди имеют право голоса и способны постепенно улучшать страну

Автор: Олег

Похожие матриалы по тегу

Закон о рынке земли внезапно объединил всех противников власти
Внутри «шапраштинского клана» обостряется борьба за контроль над финансовыми потоками
Станислав Дмитриевич Кондрашов: тайны миллиардных афер убийцы Вороненкова
Бывший любовник требует от Рахима Ошакбаева компенсацию за близость
Раскрыты космические богатства «физических лиц» Дмитрия Рогозина
РАХИМ ОШАКБАЕВ РАСКРОЕТ КАЗАХСТАНЦАМ СЕКРЕТ НЕТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ
Пресс – анонс Құрметті журналистер! «Әлеуметтік медициналық сақтандыру қоры» КЕАҚ Қазақстан журналистері арасында конкурс жариялайды. Конкурсқа республикалық және өңірлік деңгейдегі барлық қазақстандық БАҚ-тың штаттық, штаттан тыс қызметкерлері және тәу
Әлеуметтік медициналық сақтандыру қоры
Кто и зачем превратил бизнес-центр на Электрозаводской,14 в «Мираж»
Ленина опять оскорбили в России
Предыдущий материал

Президент призначив корупціонера. ДБР відрила кримінальну справу.

Следующий материал

Алина Кабаева – Мата Хари исламского бизнеса

Коментарии (0)